"loạn" không phải là lý do đủ để cấm. ai cũng hiểu dùng rượu bia mà lái xe thì nguy hiểm, nhưng đó cũng chưa đủ lý do để cấm ? tao không nói là không nên cấm nhé, tao chỉ nói là trước khi cấm thì có rất nhiều thứ phải cân nhắc, trong khi đó cái kiểu tuyên truyền là chỉ tuyên truyền một hướng rất phiến diện.
1. lệnh cấm có nguy cơ ảnh hưởng tới quyền tự do khác không ?
2. có phương án chế tài cho việc cấm không ?
3. cấm có thực sự có đạt được hiệu quả không ?
4. thậm chí: tiền phạt những người vi phạm sẽ được sử dụng như thế nào ?
Ví dụ cho câu 2 là các lệnh "cấm" dùng rượu bia khi lái xe hiện nay chỉ là các lệnh phạt sau khi sự vi phạm đã được thực hiện. chứ hiện giờ không có công cụ nào kiểm tra nồng độ cồn trước khi một người bắt đầu lái xe. như vậy nó cũng không hẳn là cấm, nó chỉ là "xử phạt nếu mày vi phạm", một kiểu xử lý khi sự đã rồi (régulation à posteriori) mà thôi. Nếu như mày bắt buộc các xe ô tô phải cài phần cứng phần mềm phân tích nồng độ cồn trước khi khởi động xe thì lại khác.
Ví dụ cho câu 3 đó là có rất nhiều vấn đề khác cũng gây nguy hiểm khi lái xe, nhưng không bị cấm. Nhiều đứa uống cà phê cũng bị say, vậy có nên cấm không ? Sử dụng thuốc giảm đau cũng có thể làm giảm khả năng phản xạ, vậy có nên cấm không ?
Câu 4 khỏi ví dụ nhé.