Có lẽ hôm qua mọi người khá râm ran vụ việc VF bị 2 công ty luật lớn ở Mỹ là Robbins Geller Rudman & Dowd (RGRD) và Pomerantz Law Firm (PLF) công bố thông tin thu thập điều tra về việc công bố thông tin gây nhầm lẫn (misleading statement) nhằm thao túng giá cổ phiếu.
Sự việc này nghiêm trọng đến độ bà Hồ Ngọc Lâm, trưởng ban pháp chế của Vingroup phải lên báo đài đính chính Vinfast không bị kiện ở Mỹ . Đồng thời một loạt các diễn đàn có những "chuyên gia kinh tế ở Việt Nam" phản ứng rất nhanh và kêu đây là bình thường và không ảnh hưởng đến hoạt động của Vinfast. Nhưng thực sự là mọi việc có bình thường như vậy không ?
THỰC HƯ VIỆC VINFAST BỊ KIỆN BỞI CÔNG TY LUẬT CỦA MỸ.
Đầu tiên, phải khẳng định là lời đính chính của bà Lâm nói VF CHƯA BỊ KIỆN ở Mỹ là ĐÚNG.
Hiện nay, Vinfast bị 2 công ty luật của Mỹ ra thông cáo báo chí đang điều tra về sai phạm công bố thông tin gây nhầm lẫn (misleading statements) nhằm thao túng giá cổ phiếu VFS và chứng quyền VFSWW. Cũng như tìm thêm các bên bị hại và cung cấp bằng chứng chứ chưa đến mức là nộp đơn (fill) ra toà án.
NHƯNG .... RGRD là một hãng luật lớn với hơn 2000 luật sư và PLF cũng là một hãng luật có tên tuổi và lâu đời bậc nhất nước Mỹ, tức là đây đều là các hãng luật lớn uy tín (tier 1) chứ không phải hãng cỏn con đi vòi tiền. Họ không rảnh đến mức mà tự dưng lại đi điều tra và thu thập bằng chứng từ Vinfast nếu chưa có gì trong tay. Họ phải có đủ cơ sở mới quyết định ra quyết định thu thập bằng chứng như vậy.
Tất nhiên, bên RGRD và PLF chưa chắc kiện VF và điều này sẽ phụ thuộc vào nhiều việc case này có nhiều người cung cấp bằng chứng và đâm đơn kiện không. Cũng như giá trị khoản bồi thường có đủ lớn để họ triển khai hay không vì thực tế họ đã có cơ sở do những bằng chứng của Vinfast đã quá lộ liễu và đầy rẫy trên truyền thông và báo cáo tài chính.
THỰC SỰ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA VINFAST SẼ DIỄN RA BÌNH THƯỜNG ?
Theo như mọi người thấy thì bạn chuyên gia kia nói rất tỉnh là mọi hoạt động của Vinfast vẫn diễn ra bình thường sau khi bị 2 công ty luật của Mỹ điều tra. Nhưng thực tế nó gây ảnh hưởng hơn rất nhiều cho dù VF có bị kiện hay không.
Đầu tiên là gây tin tức hoang mang và hệ quả là cổ phiếu họ VIN hôm nay giảm đỏ sàn. Nhưng riêng cổ phiếu VFS thì vẫn chưa biến động mạnh trong lúc này vì tỷ lệ float còn khá thấp. Cộng thêm volume vẫn rất nhỏ (Avg Volume chỉ khoảng 5M). Tức là rất ít giao dịch thực sự vì cổ phiếu ở Mỹ nó xoay vòng liên tục.
NHƯNG ... cái thiệt hại lớn nhất của Vinfast cũng là cái quan trọng nhất ... TIỀN. Với việc hai công ty luật lớn của Mỹ đã công bố điều tra và thu thập thêm chứng cứ thì Vinfast đã rơi vào trạng thái rủi ro kiện tụng , hay còn gọi là Litigation Risk (LR). Một công ty mà bị LR thì chả nhà đầu tư tổ chức (Institutional Investor) nào rót tiền mua cổ phiếu VFS cả.
Mặc dù trước đó Vinfast đã thất bại trong việc huy động vốn từ Institutional Investor lúc IPO hay PIPE trước khi sát nhập SPAC. Vì thế Vinfast phải thuê YorkVille Advisor bán cổ phiếu VFS cho nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail investors) để lấy tiền vì tính ra chỉ có đối tác nhà máy pin Gotion mua 150M USD cổ phiếu VFS mà thôi. Nhưng khi rơi vào trạng thái LR này coi như VF bị bít cửa để huy động tiền bằng bán cổ phiếu VFS cho Institutional Investor. Trong khi đó VF thì lại đang RẤT KHÁT TIỀN.
Hiện nay, tính ra Vinfast đã đốt hơn 10 tỷ USD và cash (tiền mặt) còn chưa tới 150M USD. Thậm chí các khoản nợ ngắn hạn của ngân hàng Việt Nam đang sắp tới hạn thanh toán (sẽ nói sau) thì cơn khát tiền còn kinh hơn. Đó chưa kể các khoản vay từ các nguồn quỹ tín phiếu như TCBS, VPBS thông qua các công ty bình phong như Nam An để Vinfast không ghi nhận nợ thì việc Vinfast bị LR là ảnh hưởng khủng khiếp thế nào khi không có nguồn huy động tiền từ bán cổ phiếu VFS thì khả năng vỡ nợ càng cao.
Nguồn: FB
Sự việc này nghiêm trọng đến độ bà Hồ Ngọc Lâm, trưởng ban pháp chế của Vingroup phải lên báo đài đính chính Vinfast không bị kiện ở Mỹ . Đồng thời một loạt các diễn đàn có những "chuyên gia kinh tế ở Việt Nam" phản ứng rất nhanh và kêu đây là bình thường và không ảnh hưởng đến hoạt động của Vinfast. Nhưng thực sự là mọi việc có bình thường như vậy không ?
THỰC HƯ VIỆC VINFAST BỊ KIỆN BỞI CÔNG TY LUẬT CỦA MỸ.
Đầu tiên, phải khẳng định là lời đính chính của bà Lâm nói VF CHƯA BỊ KIỆN ở Mỹ là ĐÚNG.
Hiện nay, Vinfast bị 2 công ty luật của Mỹ ra thông cáo báo chí đang điều tra về sai phạm công bố thông tin gây nhầm lẫn (misleading statements) nhằm thao túng giá cổ phiếu VFS và chứng quyền VFSWW. Cũng như tìm thêm các bên bị hại và cung cấp bằng chứng chứ chưa đến mức là nộp đơn (fill) ra toà án.
NHƯNG .... RGRD là một hãng luật lớn với hơn 2000 luật sư và PLF cũng là một hãng luật có tên tuổi và lâu đời bậc nhất nước Mỹ, tức là đây đều là các hãng luật lớn uy tín (tier 1) chứ không phải hãng cỏn con đi vòi tiền. Họ không rảnh đến mức mà tự dưng lại đi điều tra và thu thập bằng chứng từ Vinfast nếu chưa có gì trong tay. Họ phải có đủ cơ sở mới quyết định ra quyết định thu thập bằng chứng như vậy.
Tất nhiên, bên RGRD và PLF chưa chắc kiện VF và điều này sẽ phụ thuộc vào nhiều việc case này có nhiều người cung cấp bằng chứng và đâm đơn kiện không. Cũng như giá trị khoản bồi thường có đủ lớn để họ triển khai hay không vì thực tế họ đã có cơ sở do những bằng chứng của Vinfast đã quá lộ liễu và đầy rẫy trên truyền thông và báo cáo tài chính.
THỰC SỰ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH CỦA VINFAST SẼ DIỄN RA BÌNH THƯỜNG ?
Theo như mọi người thấy thì bạn chuyên gia kia nói rất tỉnh là mọi hoạt động của Vinfast vẫn diễn ra bình thường sau khi bị 2 công ty luật của Mỹ điều tra. Nhưng thực tế nó gây ảnh hưởng hơn rất nhiều cho dù VF có bị kiện hay không.
Đầu tiên là gây tin tức hoang mang và hệ quả là cổ phiếu họ VIN hôm nay giảm đỏ sàn. Nhưng riêng cổ phiếu VFS thì vẫn chưa biến động mạnh trong lúc này vì tỷ lệ float còn khá thấp. Cộng thêm volume vẫn rất nhỏ (Avg Volume chỉ khoảng 5M). Tức là rất ít giao dịch thực sự vì cổ phiếu ở Mỹ nó xoay vòng liên tục.
NHƯNG ... cái thiệt hại lớn nhất của Vinfast cũng là cái quan trọng nhất ... TIỀN. Với việc hai công ty luật lớn của Mỹ đã công bố điều tra và thu thập thêm chứng cứ thì Vinfast đã rơi vào trạng thái rủi ro kiện tụng , hay còn gọi là Litigation Risk (LR). Một công ty mà bị LR thì chả nhà đầu tư tổ chức (Institutional Investor) nào rót tiền mua cổ phiếu VFS cả.
Mặc dù trước đó Vinfast đã thất bại trong việc huy động vốn từ Institutional Investor lúc IPO hay PIPE trước khi sát nhập SPAC. Vì thế Vinfast phải thuê YorkVille Advisor bán cổ phiếu VFS cho nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail investors) để lấy tiền vì tính ra chỉ có đối tác nhà máy pin Gotion mua 150M USD cổ phiếu VFS mà thôi. Nhưng khi rơi vào trạng thái LR này coi như VF bị bít cửa để huy động tiền bằng bán cổ phiếu VFS cho Institutional Investor. Trong khi đó VF thì lại đang RẤT KHÁT TIỀN.
Hiện nay, tính ra Vinfast đã đốt hơn 10 tỷ USD và cash (tiền mặt) còn chưa tới 150M USD. Thậm chí các khoản nợ ngắn hạn của ngân hàng Việt Nam đang sắp tới hạn thanh toán (sẽ nói sau) thì cơn khát tiền còn kinh hơn. Đó chưa kể các khoản vay từ các nguồn quỹ tín phiếu như TCBS, VPBS thông qua các công ty bình phong như Nam An để Vinfast không ghi nhận nợ thì việc Vinfast bị LR là ảnh hưởng khủng khiếp thế nào khi không có nguồn huy động tiền từ bán cổ phiếu VFS thì khả năng vỡ nợ càng cao.
Nguồn: FB
.png "Sex :vozvn (10):"){kind=icon}
