Các nhà phân tích Mỹ cho rằng Hezbollah tham chiến có nghĩa là phải đánh đổi Đài Loan
Nhu cầu của Israel về tên lửa tầm xa và Patriot sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu của Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.
WASHINGTON – Những lo ngại đang gia tăng ở châu Á rằng các cuộc chiến ở Ukraine và Israel đang làm cạn kiệt kho vũ khí và đạn dược của Mỹ, khiến nước này rơi vào thế yếu hơn trong việc bảo vệ Đài Loan trước một cuộc tấn công tiềm tàng của Trung Quốc.
Các chuyên gia chỉ ra rằng mặc dù có một số điểm trùng lặp nhưng các loại vũ khí cần thiết để chống lại cuộc chiến trên bộ ở Ukraine hoặc chống lại tên lửa tầm ngắn từ Gaza lại khác với những gì cần thiết trong một cuộc xung đột trên biển ở eo biển Đài Loan. Tuy nhiên, lực lượng dân quân Hezbollah có trụ sở tại Lebanon được Iran hậu thuẫn có thể là người thay đổi cuộc chơi.
Các nhà phân tích nói với Nikkei Asia rằng nếu Hezbollah tham chiến và tiến hành một cuộc tấn công tên lửa từ phía bắc Israel, điều đó sẽ tạo ra sự đánh đổi trực tiếp với số vũ khí cần thiết trong trường hợp xảy ra sự cố với Đài Loan.
Jennifer Kavanagh, một thành viên cao cấp tại Tổ chức Hòa bình Quốc tế Carnegie, nói rằng cuộc chiến Israel-Hamas ở Gaza có quy mô hạn chế và "có lẽ không tạo ra quá nhiều vấn đề cho Hoa Kỳ về nguồn lực."
Để so sánh, trong khi 6.000 đến 8.000 viên đạn có thể được sử dụng mỗi ngày ở Ukraine thì Lực lượng Phòng vệ Israel sẽ sử dụng khoảng 5.000 viên mỗi tuần. Bà nói: “Điều này sẽ đặt ra cho Mỹ một thách thức, nhưng sẽ có thể thực hiện được vì Mỹ đang tăng cường sản xuất”.
Tuy nhiên, nếu cuộc chiến mở rộng với sự tham gia của Hezbollah, "nó sẽ trở nên khó khăn hơn rất nhiều và sự đánh đổi sẽ trở nên rõ ràng hơn nhiều", bà nói. "Hezbollah có thể có hơn 150.000 tên lửa và họ có thể bắn chúng với tốc độ mà Israel ước tính là 6.000 đến 8.000 tên lửa mỗi ngày."
Hezbollah được cho là có tên lửa dẫn đường chính xác tiên tiến và tên lửa đạn đạo tầm ngắn do Iran cung cấp. Những tên lửa cao cấp hơn này sẽ gây ra mối đe dọa đáng sợ hơn đối với hệ thống phòng không Iron Dome của Israel so với các tên lửa thô sơ hơn của Hamas.
Điều đó có thể sẽ thúc đẩy Israel yêu cầu Mỹ cung cấp các hệ thống phòng không như Patriot, vốn vốn đang thiếu hụt nguồn cung và sẽ trực tiếp làm mất đi sự chuẩn bị của Mỹ cho khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Kavanagh nói.
Một lĩnh vực khác là tên lửa tầm xa, Kavanagh nói. Kavanagh nói: “Nếu xung đột giữa Israel với Hezbollah ngày càng gia tăng hoặc nếu Iran tham gia trực tiếp hơn, Israel có thể thấy cần phải tiến hành một số cuộc tấn công tầm xa hơn”. "Không chỉ các cuộc tấn công tầm ngắn vào miền nam Lebanon, mà còn có khả năng tấn công nhằm vào các mục tiêu Hezbollah ở Syria hoặc tài sản của Iran."
Vào tháng 1, Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế có trụ sở tại Washington đã công bố kết quả của cuộc tập trận mới nhất, mô phỏng cuộc xâm lược Đài Loan của Trung Quốc. Trong 24 lần CSIS tiến hành trò chơi chiến tranh, tên lửa tầm xa tỏ ra rất quan trọng trong các hoạt động của Mỹ nhằm bảo vệ Đài Loan.
Báo cáo cho biết: “Tên lửa tầm xa rất quan trọng vì lực lượng phòng không của Trung Quốc ban đầu mạnh đến mức không máy bay nào có thể đến đủ gần để thả đạn tầm ngắn. Ngay cả máy bay tàng hình cũng gặp rủi ro”.
Nhưng các tên lửa hành trình tầm xa, tinh vi chỉ được sử dụng trong giai đoạn đầu của cuộc chiến. Báo cáo cho biết: “Khi lượng hàng tồn kho này cạn kiệt, máy bay phải sử dụng đạn dược tầm ngắn hơn và chấp nhận nhiều rủi ro hơn”.
Kelly Grieco, thành viên cấp cao tại Trung tâm Stimson, nói: "Chúng tôi vẫn còn dư vị của sự thống trị và chúng tôi vẫn nghĩ rằng đây là những năm 90, khi Hoa Kỳ đang ở đỉnh cao quyền lực tương đối và chúng tôi có thể làm được tất cả những điều này. Nhưng cuối cùng , nếu chúng ta nghiêm túc về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, điều đó có nghĩa là chúng ta phải ưu tiên.”
Grieco nói rằng Mỹ sẽ phải trung thực về những đánh đổi. Bà nói: “Luôn có sự đánh đổi trong chiến lược. Nếu Hoa Kỳ nghiêm túc về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và về việc ngăn chặn Trung Quốc, thì nước này sẽ phải dung hòa các mục tiêu của mình với các phương tiện sẵn có và điều đó đôi khi đòi hỏi những lựa chọn khó khăn”.
Liệu đây có phải là cơ hội để Trung Quốc hành động với Đài Loan?
Kavanagh cho biết điều đó sẽ không xảy ra, nhưng nó có thể mang lại cho Bắc Kinh “sự linh hoạt bổ sung” để trở nên hung hăng hơn trong khu vực. Bà nói: “Đó có thể là một phần những gì bạn đang thấy trong các cuộc đối đầu với Philippines về Bãi cạn Second Thomas”. "Họ cảm thấy rằng họ có nhiều thời gian hơn một chút, hoặc ít nhất họ có thể quan tâm đến việc kiểm tra ranh giới xem họ có thể tiến xa đến đâu."
- KEN MORIYASU, phóng viên ngoại giao của Nikkei Châu Á -
