Có Hình Như này xứng đáng cửu tộc làm nô lệ chưa?

mấy thằng này kiểu thấy bãi cứt, tao bảo đấy là bãi cứt thì nó chửi tao là phản động, 3que, bán nước.... theo ý chúng nó là đấy là sơn hào hải vị, nhưng đến lúc tao bảo chúng nó ăn đi thì giãy nảy lên sồn sồn văn 3que khát nước làm neo.






Vãi lồn xây tượng để lớn lên cống hiến, lúc lồn nào cũng đánh đồng yêu nước + ghét chế độ = bán nước


Thần đằng số 1 tiktok, kẻ huỷ diệt toàn bộ nền văn minh thế giới, chúa tể sáng tạo ra mọi loại định luật
 
Trên tiktok chủ yếu là lũ tàu con, chứ bò đỏ cũng ít thôi, chúng mày nên xóa cmn tiktok đi cho nó đỡ mệt, hoặc lên chỉ xem gái lắc đít như tao ấy :vozvn (22):
 
Chả phải thần kinh cũng chả phải khốn nạn, đơn giản là tiền đấy nó bỏ một góc vào túi được, phải tao tao cho xây thêm 10 cái tượng nữa, mỗi cái tao bỏ túi 50 tỷ thôi. Vừa được tiếng thơm vừa được tiền túi :matrix:
 
Trên tiktok chủ yếu là lũ tàu con, chứ bò đỏ cũng ít thôi, chúng mày nên xóa cmn tiktok đi cho nó đỡ mệt, hoặc lên chỉ xem gái lắc đít như tao ấy :vozvn (22):
1 thời thủ dâm tiktok
 
Tao hơi khó hiểu là tụi Cộng Sả Việt Nam cứ tuyên truyền yêu nước làm mẹ gì nhỉ, nếu chế độ tốt dân giàu thì chả ai muốn lật đổ chính quyền cả còn dân khổ thì có tuyên truyền cách mấy cũng chả giữ được.
 
Chiến tranh VN giai đoạn từ năm 1954 ₫ến năm 1975 có thật sự cần thiết không ?
Bộ máy tuyên tuyền của miền Bắc trước năm 1975 cũng như sau năm 1975 nêu 3 lý do chính để miền Bắc phát động cuộc chiến tranh nầy.
Lý do thứ nhất là để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.
Lý do thư hai là để xây dựng CNXH sang nửa lãnh thổ còn chịu khổ nạn do áp bức của "Mỹ - ngụy".
Lý do thứ ba là để đánh bại sự xâm lược của đế quốc Mỹ.
Tôi xin nói về nguyên nhân thứ ba trước. Đó chỉ là ngụy biện, việc Mỹ đổ quân vào miền Nam là để miền Nam chống lại sự xâm lấn của miền Bắc. Như vậy nó chỉ là hậu quả, chứ không phải là nguyên nhân. Hay nói một cách khác, nếu miền Bắc không mưu toan đánh miền Nam thì không có lý do gì để Mỹ đổ quân vào miền Nam cả.
Về nguyên nhân thứ hai thì người ta dễ dàng nhận thấy không chính đáng. Sau sự sụp đổ của Liên Xô và các nước ******** Đông Âu thì hầu như ai cũng biết CNXH đồng nghĩa với sự áp bức và nghèo đói. Do đó mở rộng CNXH từ miền Bắc sang miền Nam thực chất là xuất cảng áp bức và nghèo đói. Rõ ràng đây là một tại họa !
Chỉ có nguyên nhân thứ nhất là cần phải phân tích kỹ càng. Trước hết không ai có thể phủ nhận sự cần thiết của việc thống nhất đất nước. Bởi đây là đạo lý, là tình cảm và cũng là nguyện vọng của cả một dân tộc. Tuy nhiên vấn đề ấy được thực hiện bằng cách nào, nó có cần thiết để cả nước phải trải qua 20 năm chiến tranh tàn khốc với trên 3 triệu người bị giết chết không ?
Lịch sử cho ta hai bài học chính. Bài học thứ nhất đó là Đông Đức và Tây Đức đã được thống nhất đất nước mà không trải qua một cuộc chiến tranh nào cả.
Bài học thứ hai là Nam và Bắc Triều Tiên đến nay vẫn còn bị chia cắt, nhưng sự chia cắt ấy được đền bù bằng mức phát triển cực nhanh, cực cao của Nam Triều Tiên. Sự thống nhất giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên không sớm thì muộn, không bằng cách nầy thì bằng cách khác rồi cũng sẽ xảy ra. Nhưng khi nó xảy ra thì Nam Hàn cũng đã có một nền tảng kính tế và chính trị vững chắc. Rõ ràng sự chia cắt nầy không có gì phải ân hận cả.
Chúng ta tưởng tượng nếu miền Bắc đừng phát động chiến tranh thì nền kinh tế VN hiện nay sẽ ra sao ? Rõ ràng là những tai họa về chiến tranh sẽ không xảy ra, hai miền sẽ được hòa bình và nhờ có hòa bình chắc chắn nền kinh tế miền Nam sẽ không thua gì Hàn Quốc.
Đất nước chưa thống nhất, nếu xét về phương diện tình cảm là một nổi nhứt nhối, nhưng trên mọi phương diện khác thì đó là một điều may mắn.
Nói tóm lại thì chẳng có Lý do gì chính đáng để miền Bắc tiến hành một cuộc chiến tranh đẫm máu kéo dài 20 năm trời.
 
Tao hơi khó hiểu là tụi Cộng Sả Việt Nam cứ tuyên truyền yêu nước làm mẹ gì nhỉ, nếu chế độ tốt dân giàu thì chả ai muốn lật đổ chính quyền cả còn dân khổ thì có tuyên truyền cách mấy cũng chả giữ được.
lúc nào cũng yêu đảng = yêu nước, ghét đảng + yêu nước = bán nước
 
xây tượng đài quá tuyêt vời ích nước lợi nhà. Tầm nhìn chiến lược toàn diện nó phải khác. Rất ngạo nghễ
 
Riết rồi đám bò cái đéo gì cũng chửi, tầm cỡ ông Ngô Bảo Châu mà còn bị chửi thì trên đời tụi nó biết tôn trọng ai nữa?
 
Trẻ con ăn ko đủ no, áo mặc ko đủ ấm, sinh hoạt như thú hoang, chiều dắt chó ra công viên ỉa, xong phụ nữ lên bãi cỏ có chó ỉa đó ngồi chà lết đít dính cứt....mà cũng bày đặt tha mỗi nhà mỗi con chó về nuôi thì đúng là KHỐN NẠN, THẦN KINH :-"
 
xây tượng đài quá tuyêt vời ích nước lợi nhà. Tầm nhìn chiến lược toàn diện nó phải khác. Rất ngạo nghễ
Tỉnh nào có nhân dân đói, yêu cầu tập trung ở sân ngắm tượng, nhất là tượng cầm ak, sẽ tự động có 1 tỷ xuất hiện trong tài khoản, đồ ăn tự xuất hiện trong nhà, cả đời ko cần phải lo nghĩ
 
Tỉnh nào có nhân dân đói, yêu cầu tập trung ở sân ngắm tượng, nhất là tượng cầm ak, sẽ tự động có 1 tỷ xuất hiện trong tài khoản, đồ ăn tự xuất hiện trong nhà, cả đời ko cần phải lo nghĩ
đấy là a e cần lao lười lao động mơ mộng hão huyền sẽ mờ thé.
Xây tượng đài rất ngạo nghễ, giá bds khu vực tăng ầm ầm, làm đường, nguyên vật liệu nhân công cả khu vực dc tiền rót về trời ơi giàu quá. Khách du lịch hạ tầng về tiền về chõe mép. Đúng là lãnh đạo cao cấp chiến lược toàn diện mới nghĩ ra được ích nước lợi nhà chói lòa các bên ai cũng vui quá là vui.
 
đấy là a e cần lao lười lao động mơ mộng hão huyền sẽ mờ thé.
Xây tượng đài rất ngạo nghễ, giá bds khu vực tăng ầm ầm, làm đường, nguyên vật liệu nhân công cả khu vực dc tiền rót về trời ơi giàu quá. Khách du lịch hạ tầng về tiền về chõe mép. Đúng là lãnh đạo cao cấp chiến lược toàn diện mới nghĩ ra được ích nước lợi nhà chói lòa các bên ai cũng vui quá là vui.
Huyện nghèo tinh thần không nghèo, bà con đói nghèo ra ngắm tượng đài là ấm no rồi
 
Top